آنچه از سؤال شما متوجه می‌شوم این است که موضوع درباره‌ی «ترمیم بینی پس از جراحی اولیه و انتخاب بین جراح اول یا جراح جدید» است.
احتمال موفقیت ترمیم بینی توسط جراح اولیه
در بسیاری از موارد، انجام ترمیم توسط همان جراح اولیه می‌تواند نتایج بسیار خوبی داشته باشد، به‌ویژه اگر دلیل نارضایتی، موارد جزئی مانند تورم، عدم تقارن خفیف یا تغییرات سطحی در پوست یا غضروف باشد. مزیت بزرگ جراح اولیه این است که:
-
با ساختار و جزئیات بینی شما در حین عمل اول آشناست و می‌داند چه اقداماتی انجام شده و چه بافت‌هایی دست‌نخورده مانده‌اند.
-
سوابق و عکس‌های قبل و بعد از عمل را دارد و می‌تواند علت تغییرات فعلی را بهتر تحلیل کند.
-
در ترمیم‌های جزئی، معمولاً دسترسی به غضروف‌ها و بافت‌ها راحت‌تر است چون جراح می‌داند از کدام نواحی پیوند گرفته یا بخیه زده است.
با این حال، در صورتی‌که ایرادات فعلی ناشی از اشتباه تکنیکی جدی، برداشت بیش از حد غضروف یا شکل‌دهی نادرست اسکلت بینی باشد، بهتر است ترمیم توسط جراح متخصص در ترمیم‌های پیچیده (Revision Rhinoplasty) انجام شود.
معیارهای تصمیم‌گیری برای انتخاب جراح
برای انتخاب بین جراح اولیه یا جراح جدید، این موارد را در نظر بگیرید:
-
نوع مشکل فعلی: ایرادات ظاهری خفیف و اصلاحات جزئی → جراح اول مناسب‌تر است.
-
شدت آسیب بافتی یا عملکردی: در موارد پیچیده، نیاز به جراح ترمیمی با تجربه بیشتر در پیوند غضروف و بازسازی بینی وجود دارد.
-
رویکرد و ارتباط جراح: اگر جراح اولیه پذیرای نقد است، علت را بررسی و راهکار دقیق ارائه دهد، معمولاً انتخاب او منطقی‌تر است.
درصد موفقیت ترمیم بینی توسط جراح اولیه
به‌طور کلی:
-
در ترمیم‌های جزئی توسط جراح اولیه: احتمال موفقیت معمولاً ۸۰ تا ۹۰ درصد است.
-
در ترمیم‌های پیچیده‌تر (در صورت وجود آسیب ساختاری یا اسکار زیاد): احتمال موفقیت ۶۰ تا ۷۵ درصد بسته به نوع بافت و تکنیک متفاوت است.
جمع‌بندی
اگر مشکل شما جزئی است و جراح اول تجربه‌ی کافی دارد و با دقت برنامه‌ی ترمیم ارائه می‌دهد، بهتر است ترمیم را نزد همان پزشک انجام دهید. اما اگر ایرادات ساختاری یا نارضایتی از نحوه‌ی برخورد و نتیجه وجود دارد، مشاوره با جراح دوم متخصص در ترمیم‌های پیچیده منطقی‌تر است.
بهتر است پیش از تصمیم، معاینه دقیق و تصویربرداری سه‌بعدی انجام شود تا میزان بافت باقی‌مانده، اسکار و نیاز احتمالی به پیوند مشخص گردد.
